Bir konut, iş yeri, araç veya depo yangınından sonra sorulan ilk soru, yangının nerede ve neden başladığıdır. Bu sorunun cevabı; ceza dosyasında kasıt veya taksirin, sigorta dosyasında tazminatın, kira ve ticari uyuşmazlıklarda sorumluluğun belirlenmesini doğrudan etkiler. Yangın ve patlama incelemesi; itfaiye raporu, olay yeri tutanakları, hızlandırıcı kalıntısı analizleri ve tehlikeli madde kayıtları üzerinden, çıkış noktası ve nedenine ilişkin sonucun bilimsel dayanağını değerlendirir.
Hangi durumlarda yangın ve patlama incelemesi gerekir?
- Kundaklama iddiası bulunan konut, iş yeri, araç, fabrika ve depo yangınları
- Sigorta şirketinin hasarı kasıt veya ihmal gerekçesiyle reddettiği yangın dosyaları
- Elektrik tesisatı, cihaz arızası veya aşırı yüklenmeden kaynaklandığı ileri sürülen yangınlar
- Doğalgaz, LPG, tüp, kazan ve basınçlı kap patlamaları
- Patlayıcı madde, el yapımı düzenek, piroteknik ürün ve havai fişek kaynaklı olaylar
- Asit, baz ve oksitleyici madde kaynaklı yaralanma, dökülme ve sızıntılar
- Tehlikeli maddelerin depolanması veya ADR kapsamında taşınması sırasında meydana gelen kazalar
Yangın incelemesinde neye bakılır?
Yangından sonra olay yeri hızla değişir. Söndürme, enkaz kaldırma ve temizlik ilk izleri bozabilir. Bu nedenle olay yerinin yangından hemen sonraki hâlini gösteren fotoğraf ve kayıtlar değerlendirmenin temelini oluşturur. İncelenen başlıca unsurlar şunlardır:
- Yanma izleri, is ve ısı örüntüleri, V biçimli izler, malzemelerin erime ve kömürleşme dereceleri; çıkış noktasının bu bulgularla gösterilip gösterilmediği
- Birden fazla çıkış noktası iddiası ve bunun alternatif açıklamaları (düşen yanıcı malzeme, havalandırma etkisi, tam gelişmiş yangının yarattığı izler)
- Benzin, tiner, gaz yağı, motorin, aseton ve benzeri hızlandırıcıların kalıntı analizleri; numunenin nereden alındığı, kontrol numunesi alınıp alınmadığı, ortamda zaten bulunabilecek maddelerle karışma ihtimali
- Elektrik kablolarındaki ark izleri, sigorta ve pano durumu, cihazların konumu; erimenin yangının nedeni mi yoksa sonucu mu olduğu
- Patlamalarda hasarın dağılımı, parçaların savrulma yönü, gaz kaçağı ihtimali, valf, regülatör ve hortum bulguları
- Patlayıcı ve kalıntı analiz raporlarında numune alma yöntemi ve muhafaza zinciri
- Tehlikeli maddenin sınıfı, depolama koşulları, birbiriyle uyumsuz maddelerin bir arada tutulması, etiketleme ve taşıma belgeleri
Yangının nedeni bulgulardan güvenle çıkarılamıyorsa bu durum açıkça yazılır. Dışlanamayan olası nedenler raporda ayrı ayrı gösterilir; böylece dosyada hangi sorunun açık kaldığı netleşir.
Sizden istenen belgeler
- İtfaiye raporu, olay yeri inceleme raporu, kroki ve fotoğraflar (yangın sırasına ve sonrasına ait tüm görüntüler)
- Kriminal laboratuvar ve kimyasal analiz raporları
- Elektrik tesisatı projesi, bakım ve kontrol belgeleri; olayla ilgili cihazların bilgileri
- Sigorta poliçesi, eksper raporu ve hasar dosyası
- Tehlikeli madde kayıtları, güvenlik bilgi formları, depolama ve taşıma belgeleri
- Kamera kayıtları ve tanık beyanları
Rapor ve hukuki süreç
Rapor, çıkış noktası ve nedene ilişkin her sonucun hangi bulguya dayandığını ve hangi alternatiflerin hangi gerekçeyle dışlandığını açıklar. Kundaklama, taksirle yangına neden olma ve patlama dosyalarında CMK 67/6, sigorta, kira ve tazminat davalarında HMK 293 kapsamında uzman görüşü olarak sunulabilir. Dosyada itfaiye raporu veya bilirkişi raporu varsa, bu raporların teknik denetiminde de kullanılır.
Makine, kazan veya basınçlı kap kaynaklı olaylarda makine mühendisliği bilirkişiliği, kimyasal proses kaynaklı olaylarda kimya mühendisliği bilirkişiliği ile birlikte değerlendirme yapılabilir. Dosyanızı ön değerlendirme için iletebilirsiniz.